Folha de S.Paulo

São Paulo, domingo, 15 de janeiro de 2006

FERREIRA GULLAR

Repto ao ministro da Cultura

O leitor deve ter acompanhado pela imprensa a polêmica que ocupou os

jornais, desencadeada involuntariamente por declaração minha durante uma

sabatina promovida por este jornal. O assunto MinC não foi trazido à

discussão por mim, mas por alguém da platéia. Comecei minha resposta

esclarecendo que não acompanho de perto o trabalho daquele ministério, mas

ouço reclamações e críticas a certa tendência centralizadora na sua

condução.

Foi o bastante para que, no dia seguinte, um pau-mandado do ministro

enviasse ao jornal uma carta acusando-me de stalinista. Como tenho

preguiça de brigar, respondi, numa linha, que a tal carta parecia escrita

pelo antigo SNI. Sim, porque é uma coisa velha, careta, acusar alguém de

stalinista a esta altura; quem age assim é a direita, o anticomunismo

hipócrita. A intelectualidade reagiu indignada, e o ministro, em lugar de

se desculpar, subiu ao palco e nos ofereceu a própria cabeça. Não é o

caso: o que queremos é que ele dê expediente integral no ministério, faça

jus ao cachê que lhe pagamos.

Afora o MinC, todo mundo sabe que, quando o Partido Comunista do Brasil se

cindiu, os stalinistas ficaram no PC do B e os não-stalinistas, no PCB.

Pois foi para o PCB que eu entrei muitos anos depois e por razões

especiais, já que não queria entrar para partido nenhum, comunista ou não.

A partir de 1962, fui atuar no CPC da UNE, de que me tornei presidente.

Brigávamos pela reforma agrária, pela reforma universitária, pela reforma

urbana. Era isso stalinismo? Na noite do golpe militar, em 1º de abril de

1964, entrei para o PCB. Queria lutar contra a ditadura que nascia e não

poderia fazê-lo isolado. O PCB nada tinha de stalinista, nele tudo se

discutia abertamente.

Não dou estas explicações ao MinC, mas a você, leitor, que merece minha

consideração e meu respeito. Embora não goste de falar bem de mim mesmo,

devo dizer que sou das pessoas menos autoritárias que conheço, jamais

gostei de mandar; gosto, sim, de discutir, porque estou sempre

questionando minhas idéias e as dos outros e, por isso mesmo, nunca me

considero dono da verdade, fonte de intolerância e autoritarismo. Ou os

donos do MinC não sabem quem sou ou quiseram me desqualificar porque não

toleram críticas. Eles, sim, como disse Caetano Veloso, estão a um passo

do totalitarismo.

E, por falar em MinC, vou lhes contar uma história. Quando, no final de

1992, fui nomeado presidente do Instituto Brasileiro de Arte e Cultura

(Ibac), cujo nome mudei para Funarte, a primeira coisa que fiz foi reunir

todos os diretores em meu gabinete e perguntar-lhes quais eram os projetos

que tinham para a instituição. Disse-lhes que eles eram a instituição

enquanto eu estava ali de passagem. A partir daquele dia, tudo na Funarte

era decidido nessas reuniões, inclusive a distribuição da verba

orçamentária. Não podia haver caixa dois. Todos sabiam de tudo. Será isso

o que o MinC chama de stalinismo?

Dias depois de assumir o cargo, perguntaram-me, num programa de televisão,

como encontrara a instituição. Respondi: "Encontrei tudo funcionando bem".

No mesmo dia, o meu antecessor telefonou-me agradecido. Aquela atitude

minha era inusitada, pois o que se costuma fazer é afirmar que se recebeu

uma "herança maldita" para depois culpar o antecessor pelas merdas que

venha a praticar.

E assim, entre acertos e erros, cumprimos nossas tarefas, reabrimos o

Salão Nacional de Arte, criamos o Prêmio Nacional de Arte, o Prêmio

Nacional de Música, retomamos o projeto Pixinguinha, terminamos as obras

do Museu do Folclore, criamos a revista "Piracema" e o Espaço Oscar

Niemeyer. A certa altura, meu amigo José Aparecido de Oliveira, que me

havia indicado para o cargo, telefonou-me para dizer-me que o presidente

Itamar Franco decidira me nomear ministro da Cultura. Respondi que me

sentia honrado com a escolha, mas não queria ser ministro. O assunto

chegou aos ouvidos de um jornalista, que me perguntou por que não aceitara

o ministério. "Porque não sirvo para ministro, respondi. Se aos 64 anos de

idade, não soubesse para que sirvo, seria um idiota". Mas a vaidade às

vezes cega as pessoas.

Continuei à frente da Funarte até que, eleito um novo presidente da

República e nomeado um novo ministro, fui substituído. Ao saberem disso,

os diretores e muitos funcionários foram para meu gabinete, mostrando-se

consternados. Alguns dos diretores afirmaram que iam se demitir

imediatamente. Pedi-lhes que não o fizessem, pois o mais importante era

dar continuidade aos projetos da instituição. Se o novo presidente

decidisse mantê-los, deveriam continuar. "Todos nós estamos aqui para

servir à sociedade e não simplesmente a este ou àquele governo", disse eu.

Sempre tive horror ao stalinismo. Na tal sabatina, afirmei que a luta pelo

socialismo mudara o capitalismo, obrigando-o a fazer concessões aos

trabalhadores. Só a direita burra e os safados dizem que marxismo e

stalinismo são a mesma coisa. Fui caluniado. Por isso, desafio o ministro

Gil e seu javali de gabinete a citarem uma só frase minha, escrita em

qualquer época, em defesa do stalinismo. Se não o fizerem, estarão

admitindo tacitamente que são caluniadores e irresponsáveis. Ficarei à

espera.